หลังจบศึกบิ๊กแมตช์พรีเมียร์ลีกที่สนามเอติฮัด สเตเดี้ยม ซึ่ง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (Manchester City) เปิดบ้านเอาชนะ ลิเวอร์พูล (Liverpool) ไปขาดลอย 3-0 หนึ่งในจังหวะดราม่าที่กลายเป็นประเด็นใหญ่คือการที่ “หงส์แดง” ถูกริบประตูจากลูกโหม่งของ เฟอร์จิล ฟาน ไดค์ (Virgil van Dijk) ซึ่งผู้ตัดสินมองว่า แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน (Andrew Robertson) ขวางทัศนวิสัยของผู้รักษาประตู
เหตุการณ์นี้ทำให้สโมสรลิเวอร์พูลส่งหนังสือสอบถามอย่างเป็นทางการถึงลีก เพื่อขอคำอธิบายจาก หน่วยงานผู้ตัดสินฟุตบอลอาชีพอังกฤษ (PGMOL) โดยล่าสุด เฮาเวิร์ด เว็บบ์ (Howard Webb) ประธาน PGMOL ได้ออกมาชี้แจงผ่านรายการ Mic’d Up ของพรีเมียร์ลีก
หากคุณต้องการติดตามข่าวฟุตบอลพรีเมียร์ลีกแบบละเอียด พร้อมวิเคราะห์มุมมองผู้ตัดสินและการใช้ VAR สามารถอ่านต่อได้ที่ UFA007 เว็บข่าวบอลและวิเคราะห์เกมคุณภาพที่อัปเดตทุกลีกทั่วโลก
การตัดสินจังหวะปัญหา – เหตุผลที่ VAR ยืนยันคำตัดสิน
เว็บบ์ อธิบายว่าการตัดสินใจริบประตูของฟาน ไดค์เป็นไปตามหลักการของกติกา เนื่องจากโรเบิร์ตสันอยู่ในตำแหน่งที่ส่งผลต่อความสามารถของผู้รักษาประตูในการเซฟลูกยิง
“ขณะที่ลูกบอลกำลังพุ่งเข้าหา โรเบิร์ตสัน เขายืนอยู่บริเวณกลางกรอบ 6 หลา ห่างจากประตูเพียงสามหลา และก้มตัวหลบบอลซึ่งพุ่งผ่านเหนือศีรษะเข้าไปในประตู”
“ในกรณีนี้ ผู้ตัดสินต้องพิจารณาว่าการกระทำของผู้เล่นมีผลต่อทัศนวิสัยหรือความสามารถในการเซฟของผู้รักษาประตูหรือไม่ ซึ่งในจังหวะนั้นทีมงานเห็นพ้องว่ามีผลกระทบโดยตรงต่อ ดอนนารุมม่า (Gianluigi Donnarumma)”
เว็บบ์ย้ำว่า VAR ได้ตรวจสอบภาพเหตุการณ์ซ้ำหลายมุมก่อนยืนยันคำตัดสินเดิมว่า “ลูกนี้ไม่เป็นประตู”
มุมมองต่อข้อเปรียบเทียบกับจังหวะของแมนฯ ซิตี้
ผู้สื่อข่าวยังถามถึงกรณีที่ อาร์เน่ สล็อต (Arne Slot) ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูล ยกตัวอย่างจังหวะคล้ายกันของแมนฯ ซิตี้ในเกมกับวูล์ฟแฮมป์ตัน ซึ่งผู้ตัดสินกลับให้เป็นประตู
เว็บบ์ตอบว่า สองเหตุการณ์มีความแตกต่างกันชัดเจนในเชิงเทคนิคของลูกบอลและตำแหน่งผู้เล่น
“ในจังหวะของซิตี้ ลูกโหม่งของจอห์น สโตนส์ (John Stones) พุ่งข้ามหัวผู้รักษาประตูโชเซ่ ซา และผู้เล่นที่อยู่ขวาง (แบร์นาร์โด้ ซิลวา) เคลื่อนตัวหลบออกด้านข้าง ไม่ได้อยู่ในทิศทางบอลโดยตรง”
“แต่กรณีของโรเบิร์ตสัน วิถีบอลพุ่งมาทางเขาโดยตรงและเจ้าตัวต้องก้มตัวหลบ ซึ่งถือว่ามีผลกระทบต่อผู้รักษาประตู”
⚖️ มาตรฐานการตัดสินและการตีความ
เว็บบ์ยอมรับว่าการตีความจังหวะลักษณะนี้อาจไม่ถูกใจทุกฝ่าย เพราะขึ้นอยู่กับการประเมินของผู้ตัดสินในสนามเป็นหลัก แต่ยืนยันว่าทุกขั้นตอนของ VAR ถูกดำเนินการอย่างรอบคอบและสอดคล้องกับกติกาฟีฟ่า
“ผมเข้าใจว่ามีแฟนบอลบางส่วนที่เห็นต่าง แต่เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งผู้เล่นและทิศทางลูกบอล การตัดสินครั้งนี้ถือว่าเป็นไปตามกติกา และไม่มีความผิดพลาดที่ชัดเจนเพียงพอจะกลับคำตัดสิน”
วิเคราะห์เชิงลึกจากมุมมองฟุตบอลยุค VAR
จังหวะนี้ถือเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของ “ความละเอียดอ่อนในกฎล้ำหน้าและการรบกวนผู้รักษาประตู” ซึ่งกลายเป็นหัวข้อถกเถียงในวงการฟุตบอลยุคใหม่อย่างต่อเนื่อง เพราะหลายครั้ง VAR ต้องพิจารณาทั้งตำแหน่งและพฤติกรรมของผู้เล่นในเสี้ยววินาทีเดียว
หากต้องการอ่านบทวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับ VAR การตัดสินจังหวะสำคัญในพรีเมียร์ลีก และแนวโน้มกติกาใหม่ๆ ของฟีฟ่า ติดตามต่อได้ที่ koropan เว็บรวมข่าวฟุตบอลต่างประเทศ บทวิเคราะห์เชิงลึก และมุมมองเกมจากผู้เชี่ยวชาญ
เครดิตข้อมูลจากเว็บ : www.thsport.live